GDPR – privaatsus läbi disaini
“Privaatne Disain” ja “Privaatne Vaikimisi” on olnud sageli arutatud teemad, mis on seotud andmekaitsega. Esimesed mõtted “Privaatse Disaini” kohta väljendati 1970ndatel ja need integreeriti 1990ndatel RL 95/46/EÜ andmekaitse direktiivi. Selle direktiivi põhjenduse 46 kohaselt tuleb tehnilised ja korralduslikud meetmed (TOM) võtta juba töötlemissüsteemi planeerimise ajal, et kaitsta andmete turvalisust.
Mõiste “Privacy by Design” tähendab mitte midagi muud kui “andmekaitse läbi tehnoloogilise disaini.” Selle mõtte taga on see, et andmekaitset andmetöötlusprotseduurides järgitakse kõige paremini siis, kui see on juba tehnoloogia loomisel integreeritud. Sellegipoolest on endiselt ebakindlust selles, mida “Privacy by Design” tähendab ja kuidas seda ellu viia. See on tingitud, ühelt poolt, mõne liikmesriigi suunistete mittetäielikust rakendamisest ja teiselt poolt, et üldises andmekaitsemääruses sisalduv põhimõte “Privacy by Design”, mis nõuab vastutavatelt isikutelt juba TOMide töötlemiseks kasutatavate vahendite määratluste kaasamist nende määratlemise ajal, et täita “Privacy by Design” aluseid ja nõudeid. Õigusaktid jätavad täiesti lahtiseks, milliseid täpseid kaitsemeetmeid tuleb võtta. Näiteks võib ainult nimetada pseudonüümimist. Määruse põhjenduses 78 ei ole rohkem detaile antud. Vähemalt teistes seaduse osades on krüpteerimine nimetatud, samuti andmete anonüümimine kui võimalikud kaitsemeetmed. Peale selle tuleb arvestada kasutaja autentimist ja õiguse vastuväidete esitamise tehnilist rakendamist. Lisaks võib ettevaatusabinõude valikul kasutada muid standardeid, näiteks ISO standardeid. Individuaalsetel juhtudel valiku tegemisel tuleb tagada, et arvestatakse tehnika arengutaseme ning mõistlike rakendamiskuludega.
Lisaks nimetatud kriteeriumidele tuleb arvestada töötlemise liiki, ulatust, asjaolusid ja eesmärki. See tuleb vastandada töötlemisega seotud riskide esinemise erineva tõenäosuse ja raskusastmega. Seaduse tekst viitab sellele, et sageli tuleb kasutada mitmeid kaitsemeetmeid koos, et täita õiguslikke nõudeid. Praktikas toimub see kaalutlus tavaliselt juba varajases arengufaasis, kui tehakse tehnoloogilisi otsuseid. Tunnustatud sertifitseerimine võib toimida ametiasutustele indikaatorina, et vastutavad isikud on järgnenud “privaatsus disaini järgi” õiguslikele nõuetele.
Sobivad GDPR-i artiklid.
Artikkel 25 GDPR – Lõimitud andmekaitse ja vaikimisi andmekaitse
Välised lingid.
Ametiasutused
- [Data Protection Authority Germany] Isikuandmete kaitse kujunduse abil – kuidas täita Euroopa nõudeid ja pakkuda usaldusväärseid teenuseid. / ENG: Data Protection by Design – how to fulfil European demands and provide trustworthy services
- [Data Protection Authority Isle of Man] Andmekaitse vastavalt kujundusele ja vaikeseadetele. / ENG: Data protection by design and by default
- [European Commission] Mida tähendab andmekaitse “disaini järgi” ja “vaikimisi”? / ENG: What does data protection ‘by design’ and ‘by default’ mean?
- [European Data Protection Supervisor] Esialgne arvamus privaatsuse tagamise kohta disainis. / ENG: Preliminary Opinion on privacy by design
- [EU publications] Euroopa andmekaitseõiguse käsiraamat – Privaatsus disainiga, lehekülg 183. / ENG: Handbook on European data protection law – Privacy by design, page 183
Eksperdi panus
- [A&L Goodbody] GDPR: Ettevõtete juhend – Andmekaitse läbi disaini, vaikimisi ja privaatsuse mõjuhinnangud, lehekülg 24. / ENG: The GDPR: A Guide for Businesses – Data Privacy by Design, by Default and Privacy Impact Assessments, Page 24
- [OSLO LAW REVIEW] Lee A. Bygrave – Andmekaitse disaini ja vaikimisi: ELi seadusandlike nõuete dešifreerimine. / ENG: Lee A. Bygrave – Data Protection by Design and by Default: Deciphering the EU’s Legislative Requirements
Sobivad põhjendused.
Põhjendus 78 – Asjakohased tehnilised ja organisatsioonilised meetmed