GDPR – Privacy by Design
“Privacy by Design” en “Privacy by Default” zijn veelbesproken onderwerpen met betrekking tot gegevensbescherming. De eerste gedachten over “Privacy by Design” werden geuit in de jaren 70 en werden in de jaren 90 opgenomen in de RL 95/46/EG gegevensbeschermingsrichtlijn. Volgens overweging 46 in deze Richtlijn moeten er al tijdens de planning van een verwerking systeem technische en organisatorische maatregelen (TOM) worden genomen om de gegevensveiligheid te beschermen.
De term “Privacy by Design” betekent niets meer dan “gegevensbescherming door technologie-ontwerp.” Hierachter zit de gedachte dat gegevensbescherming in gegevensverwerkingsprocedures het beste kan worden nageleefd wanneer deze al bij de creatie in de technologie is geïntegreerd. Desondanks is er nog steeds onzekerheid over wat “Privacy by Design” betekent en hoe men het kan implementeren. Dit komt enerzijds door onvolledige implementatie van de Richtlijn in enkele lidstaten en anderzijds doordat het principe “Privacy by Design” in de Algemene Verordening Gegevensbescherming staat, dat de huidige aanpak in de gegevensbeschermingsrichtlijnen vereist dat verantwoordelijken al bij de definitie van de middelen voor verwerking TOT’s meenemen om te voldoen aan de basis en eisen van “Privacy by Design”. Wetgeving laat volledig open welke exacte beschermingsmaatregelen moeten worden genomen. Als voorbeeld kan men enkel pseudonimisering noemen. Meer details worden niet gegeven in overweging 78 van de verordening. In andere delen van de wet worden in ieder geval versleuteling genoemd, evenals anonimisering van gegevens als mogelijke beschermingsmaatregelen. Verder moeten gebruikersauthenticatie en technische uitvoering van het recht op bezwaar worden overwogen. Bovendien kan men bij het selecteren van voorzorgsmaatregelen andere normen, zoals ISO-normen, gebruiken. Bij het maken van een keuze in individuele gevallen moet men ervoor zorgen dat de stand van de techniek en redelijke implementatiekosten worden meegenomen.
Naast de genoemde criteria moeten het type, de omvang, de omstandigheden en het doel van de verwerking in aanmerking worden genomen. Dit moet worden afgewogen tegen de verschillende waarschijnlijkheid van optreden en de ernst van de risico’s die verbonden zijn aan de verwerking. De tekst van de wet leidt tot de conclusie dat vaak meerdere beschermingsmaatregelen met elkaar moeten worden gebruikt om aan de wettelijke vereisten te voldoen. In de praktijk wordt deze afweging al in een vroeg ontwikkelingsstadium uitgevoerd bij het nemen van technologische beslissingen. Erkende certificering kan voor autoriteiten dienen als een indicator dat de verantwoordelijke personen hebben voldaan aan de wettelijke vereisten van “Privacy by Design”.
Geschikte avg-artikelen
Artikel 25 GDPR – Gegevensbescherming door ontwerp en door standaardinstellingen
Veelgestelde vragen over GDPR – Privacy by Design
Externe links
Autoriteiten
- [Data Protection Authority Germany] Gegevensbescherming door Design – hoe te voldoen aan Europese eisen en betrouwbare diensten te leveren. / ENG: Data Protection by Design – how to fulfil European demands and provide trustworthy services
- [Data Protection Authority Isle of Man] Gegevensbescherming door ontwerp en standaardinstellingen. / ENG: Data protection by design and by default
- [European Commission] Wat betekent gegevensbescherming ‘door ontwerp’ en ‘standaard’? / ENG: What does data protection ‘by design’ and ‘by default’ mean?
- [European Data Protection Supervisor] Preliminaire opinie over privacy door ontwerp. / ENG: Preliminary Opinion on privacy by design
- [EU publications] Handboek over Europese gegevensbeschermingswetgeving – Privacy by design, pagina 183. / ENG: Handbook on European data protection law – Privacy by design, page 183
Bijdrage van de expert
- [A&L Goodbody] De AVG: Een Gids voor Bedrijven – Gegevensbescherming door Ontwerp, Standaardinstellingen en Privacy-effectbeoordelingen, Pagina 24. / ENG: The GDPR: A Guide for Businesses – Data Privacy by Design, by Default and Privacy Impact Assessments, Page 24
- [OSLO LAW REVIEW] Lee A. Bygrave – Gegevensbescherming door ontwerp en standaardinstellingen: Het ontcijferen van de EU-wetgevingsvereisten. / ENG: Lee A. Bygrave – Data Protection by Design and by Default: Deciphering the EU’s Legislative Requirements
Passende overwegingen
Overweging 78 – Passende Technische En Organisatorische Maatregelen